KARAKTERISTIK PASIEN TINDAKAN OPERASI DI RUMAH SAKIT MULIA RAYA: STUDI DESKRIPTIF RETROSPEKTIF

Authors

  • Rijal Khairul un
  • Wafiq Akmal

DOI:

https://doi.org/10.58435/jka.v5i1.260

Keywords:

Karakteristik Pasien, Operasi, Anestesi, Klasifikasi ASA

Abstract

Latar Belakang:Karakteristik pasien operasi penting untuk evaluasi pelayanan bedah dan anestesi serta menjadi dasar perencanaan sumber daya dan peningkatan mutu pelayanan perioperatif. Karakteristik pasien operasi di Rumah Sakit Mulia Raya belum pernah dilaporkan secara ilmiah. Tujuan:Mendeskripsikan karakteristik pasien yang menjalani tindakan operasi di Rumah Sakit Mulia Raya selama Juli 2026. Metode:Penelitian deskriptif retrospektif menggunakan data sekunder dari rekam medis dan register kamar operasi. Sampel ditentukan dengan total sampling terhadap seluruh pasien yang menjalani operasi selama Juli 2026 dan memenuhi kriteria inklusi. Variabel meliputi usia, jenis kelamin, bidang bedah, status operasi, klasifikasi status fisik American Society of Anesthesiologists (ASA), jenis anestesi, ruang pemulihan pascaoperasi, dan jenis operasi. Data dianalisis secara deskriptif menggunakan distribusi frekuensi, persentase, rerata, simpangan baku, median, dan rentang. Hasil:Sebanyak 24 pasien memenuhi kriteria penelitian. Rerata usia 39,4 ± 14,0 tahun dan 66,7% berjenis kelamin perempuan. Bidang bedah terbanyak adalah Obstetri dan Ginekologi (37,5%), dengan Sectio Caesarea sebagai jenis operasi terbanyak (33,3%). Sebagian besar pasien menjalani operasi elektif (95,8%), berstatus ASA I (95,8%), dan mendapatkan anestesi spinal (79,2%). Seluruh pasien menjalani observasi di Recovery Room sebelum dipindahkan ke ruang perawatan. Kesimpulan: Pasien operasi di Rumah Sakit Mulia Raya selama Juli 2026 didominasi perempuan usia dewasa, dengan pelayanan terbanyak dari bidang Obstetri dan Ginekologi. Mayoritas menjalani operasi elektif, berstatus ASA I, dan mendapatkan anestesi spinal. Temuan ini dapat menjadi data dasar untuk evaluasi dan pengembangan pelayanan bedah, anestesi, dan perioperatif.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aryasa, T. E. M., Rehatta, N. M., Isngadi, I. (2023). Obstetric anesthesia services profile in cesarean section in Indonesian population: A prospective, observational, multicenter study. Bali Journal of Anesthesiology,7(4),215 219. https://doi.org/10.4103/bjoa.bjoa_112_23.

American Society of Anesthesiologists. (2020). ASA physical status classification system. https://www.asahq.org/standards-and-practice- parameters/asa-physical-status-classification-system.

American Society of Anesthesiologists Task Force on Obstetric Anesthesia, & Society for Obstetric Anesthesia and Perinatology. (2016). Practice guidelines for obstetric anesthesia: An updated report. Anesthesiology, 124 (2), 270–300. https://doi.org/10.1097/ALN.0000000000000935

Auron, M., Duran Castillo, M. Y., & Duenas Garcia, O. F. (2021). Perioperative management of pregnant women undergoing non-obstetric surgery. Cleveland Clinic Journal of Medicine, 88 (1), 27–34. https://doi.org/10.3949/ccjm.88a.18111.

Davies, J. I., Gelb, A. W., Gore-Booth, J., Martin, J.,Mellin-Olsen,J., Åkerman, C., Ameh, E. A., Biccard, B. M., Braut, G. S., Chu, K. M., Derbew, M., Ersdal, H. L., Guzman, J. M., Hagander, L., Haylock-Loor, C., Holmer, H., Johnson, W., Juran, S., Kassebaum, N. J., ... Weiser, T. G. (2021). Global surgery, obstetric, and anaesthesia indicator definitions and reporting: An Utstein consensus report. PLoS Medicine, 18 (8), e1003749. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1003749.

Kırbaş, G., & Tüzen, A. S. (2026). Anaesthesia management and perioperative clinical outcomes in caesarean section patients with placental pathology: A retrospective cohort study. BMC Anesthesiology, 26, 72. https://doi.org/10.1186/s12871-025-03583-0.

Laksono, R. M., Musba, A. M. T., Siswagama, T. A., Fitrisyah, A., Rofiq, A., Adithya, B., Wirabuana, B., Sutiyono, D., Adhiany, E., Purnomo, H. D., Aribawa, I. G. N. M., Sitepu, J. F., Datu, M. D., Mahmud, M., Mochamat, M., Prihartono, M. A., Wirawan, N. S., Pryambodho, P., Suarjaya, I. P. P., ... Rehatta, N. M. (2026). Variability of post- operative acute pain management and the association of patients' socio-demographics on pain management outcome in Indonesia: A multicenter hospital-based observational study. Dialogues in Health, 8, https://doi.org/10.1016/j.dialog.2026.100300.

Noprianty, R., Anjelita, T., Mustopa, A., & Wahyudi, F. M. (2026). Risk factors associated with prolonged post-anesthesia care unit stay following general anesthesia. JAI (Jurnal Anestesiologi Indonesia). https://doi.org/10.14710/jai.v0i0.76066.

Sultan, P., Monks, D. T., Sharawi, N., Bamber, J., Panelli, D. M., Sauro, K. M., Shah, P. S., Muraca, G. M., Metcalfe, A., Wood, S. L., Jago, C. A., Daly, S., Blake, L. E. A., Macones, G. A., Caughey, A. B., Wilson, R. D., & Nelson, G. (2026). Guidelines for postoperative care in cesarean delivery: Enhanced Recovery After Surgery Society recommendations. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 233(6 Suppl), S184– S198.

World Health Organization. (2021). Global patient safety action plan 2021–2030: Towards eliminating avoidable harm in health care. https://doi.org/10.1007/978-3-030-83905-3.

Downloads

Published

2026-04-30

How to Cite

Khairul, R., & Akmal, W. (2026). KARAKTERISTIK PASIEN TINDAKAN OPERASI DI RUMAH SAKIT MULIA RAYA: STUDI DESKRIPTIF RETROSPEKTIF . Jurnal Kesehatan Akimal, 5(1), 153–161. https://doi.org/10.58435/jka.v5i1.260

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.